看到有人在說液晶顯示器多是6bit抖動成16M色，不是8bit驅動，去研究了一下，結論如下：
1，目前常用的液晶顯示器中，高速的（12ms或以下）多用6bit驅動，低速的（20ms或以上）多用8bit驅動。因為6bit的處理速度要遠高於8bit（64倍）。而標16.2M或者16M色的顯示器，是6bit的。標16.7M的，是真實的8bit。
2，抖動的實現原理是，如果要顯示的顏色，不在真實能顯示的顏色中，就用最近的兩個顏色，用散點進行混合，最終在人眼產生所需要的顏色感覺。（完全的圖像處理的dithering原理，參考印刷品的放大圖案）
3，8bit的每個像素都可以顯示16.7M顏色，6bit的只有26萬。如果顯示大塊的色塊，則6bit的面板上極有可能顯示的並非「純色」一塊，而是相鄰兩個顏色的密集點的混合。Dithering有成熟的算法，可以保證兩種顏色點的混合均勻度。
用灰度來舉例，有0，1，2，，，255一共256級灰度，8bit面板對每種灰度都可以完整表現。而6bit只能顯示0，4，8，12，，，，252這64級，如果要顯示比如灰度為2的色塊，就只能用0灰度和4灰度各50%的顏色點來混合形成。
注意！6bit的面板就永遠無法顯示一個單點的灰度2的顏色點！它只能用抖動去模擬處理大塊的色塊。
4，8bit的面板驅動，同樣可以用抖動形成更高bit的顏色空間深度。
而就大家常用的顯示器，又如何測試其驅動的位數呢？
我們可以用dithering算法的缺點入手。我們知道dithering通過一些均勻的圖案去混合兩種不同顏色的點，來模擬實現一種均勻的色塊。但是這種算法通常是建立在二維圖案的設計上，而對一維的線條很難處理，或者壓根不處理。如何使用dithering的6bit驅動現形呢？下面構造兩個圖片（注意，需要用無損的BMP或者PNG格式。JPG會糊掉信息），在8bit面板上，圖1應該可以看的出圖片左右半塊的顏色不同，而圖2是很難看出或者根本看不出左右半邊的顏色區別。而在6bit面板上，恰恰相反，圖1看不出左右的分界線，而圖2可以。
因為兩張圖的右半部特殊設計的顏色和圖案（基於dithering的一維或零維處理不能），是6bit dithering無法處理的，只有真正的8bit才能正確顯示出真正的顏色圖案。有多台顯示器的同學可以實測一下。
需要注意的是，分界線左右的灰度，只有一個灰階差別，需要仔細觀察。不過無論在什麼顯示器上，這兩張圖片都會只有一張圖能看出分界線。
重要補充！論壇的程序可能會影響瀏覽器圖片顯示，請將這兩個png圖片下載到硬盤再用看圖軟件打開測試（比如XP自帶的畫圖程序），且顯示的時候不可放縮。下載鏈接在此：鏈接圖1鏈接圖2
再補充說明，顯示卡需要設置在真彩模式下（24或32位）。
測試原理：
真8bit處理，會正確顯示圖1左邊的128灰度，和右邊的130線條和128線條混合圖案。右邊的混合圖案，在人眼混合後的效果是129灰度。這樣最終的結果是左邊平均灰度128，右邊平均灰度129。正常的眼睛和顯示器是可以分辨出來的。
而6bit驅動，在處理圖1右邊的混合圖案時，多數都是將130線條也用128去顯示（因為6bit沒有130這個灰度，只有128、132、136等等）。這樣一來，6bit處理的結果，左右半邊都是128灰度，無法分辨結果。
圖2的情況原理相同，設計目標相反。
這些都是在原尺寸render才能出來的現象，如果放大圖片就沒有意義了。放大圖片後，大色塊是可以用6bit去dithering的。
如果有什麼顯示器的6bit dithering算法可以處理一維線條，那就只能用零維的點圖去測試了。不過好像能把驅動的算法做這麼好的顯示器很少。有那功夫還不如直接上8bit。
引用 myprice
Tags:
LCD